После проблем, возникших у системы денежных переводов Migom, в нескольких банках СНГ решили пересмотреть отношения с другими российскими системами, потребовав дополнительных гарантий
После проблем, возникших у системы денежных переводов Migom, в нескольких банках СНГ решили пересмотреть отношения с другими российскими системами, потребовав дополнительных гарантий. Компаниям, зарабатывающим исключительно на переводах, выполнить новые требования по размещению страховых депозитов может оказаться не по силам.
О том, что банки ужесточили требования к системам денежных переводов, рассказали несколько участников этого рынка. "Из-за приостановки работы Migom некоторые банки, в частности в СНГ, начали запрашивать у российских систем предоплату на выдачу денег в пунктах назначения",- говорит представитель одной из крупнейших систем переводов. Официально это подтвердили в украинском Приватбанке. "Мы в результате ситуации, сложившейся вокруг системы Migom, на сегодня включили в условия сотрудничества обязательные банковские гарантии от систем переводов в размере недельной суммы расчетов",- отмечает руководитель направления "Платежи и переводы" Приватбанка Михаил Рогальский. По словам собеседников, по этому пути также пошли узбекские Агробанк, "Ипак Йули" и Ипотека-банк. Представитель одного из них на условиях анонимности заявил: "Если в прошлом году мы требовали от партнеров банковских гарантий, страховых депозитов или перехода на расчеты "день в день" лишь от систем, принадлежащих небанковским кредитным организациям, то после истории с Migom рассматриваем вопрос и о тех, что контролируются банками, и требуем дополнительных гарантий активнее".
Расчеты внутри систем денежных переводов предусматривают, что банк-получатель перевода выдает его из собственных средств, а затем получает возмещение от расчетного центра системы. По данным ЦБ, за 11 месяцев 2013 года из РФ через системы переводов было перечислено $21,4 млрд, из них $18,9 млрд - в страны СНГ (в первую очередь Узбекистан, Таджикистан и Украину). В Migom одним из расчетных центров был банк "Евротраст", он лишился лицензии 11 февраля. Второй расчетный центр - НКО "Мигом", держал средства (порядка 200 млн руб.) в "Евротрасте" и также перестал исполнять обязательства. Это привело к остановке выплат банкам, уже выдавшим переводы получателям.
"Ситуация заставила ряд банков задуматься над минимизацией возможных рисков",- подтверждает менеджер департамента развития банка "Анелик Ру" (владеет одноименной системой переводов) Денис Балашов. "Партнеры действительно начали запрашивать подтверждение финансовой устойчивости системы в той или иной форме, на что мы предъявляем рейтинговые отчеты, а также информируем их о нашем статусе социально значимой",- добавляет председатель совета директоров "Золотой короны" Николай Смирнов.
Обеспокоенность банков объяснима: операторами и расчетными центрами большинства систем являются небольшие кредитные организации, поясняет руководитель системы Blizko (принадлежит Связь-банку) Андрей Лайков. "При поломке одного звена в цепочке расчетов система начинает схлопываться, как карточный домик",- отмечает он.
Кредитным организациям-операторам и расчетным центрам платежных систем, не обладающим достаточным капиталом, будет нелегко предоставить гарантии по расчетам в виде депозитов, предоплаты и т. д., считает Андрей Лайков. Так, собственные средства системы Migom на 1 января составляли 54,13 млн руб., при том, что годовой оборот системы оценивается в 70 млрд руб. Необходимость размещать депозиты у нескольких сотен банков-партнеров или приобретать гарантии для каждого из них сделает бизнес мелких игроков убыточным, и им придется покинуть рынок или присоединиться к более крупным, считает Николай Смирнов.
В этой ситуации могут выиграть крупные международные системы переводов и их дочерние структуры, активно управляющие своими рисками с помощью лимитов на контрагентов. Директор по маркетингу по Восточной Европе системы Coinstar Наталья Катина указывает: такие системы "не зависят от одного банка в отдельно взятой стране".
