Минтруда исключило из новой пенсионной формулы стимулирующие коэффициенты. Россиян фактически принуждают к более позднему выходу на заслуженный отдых
Министерство труда, похоже, решило основательно перевернуть все основы пенсионной реформы. Причем как раз после того, как новая пенсионная формула, «привязанная» к этим основам, была утверждена главой правительства. Портал «БанкИнформСервис» на этой неделе уже писал о решении обнулить накопительную часть пенсии «молчунов». Теперь же, по словам замглавы министерства Андрея Пудова, решено отказаться от дополнительных коэффициентов за большой стаж.
Поясним. Согласно новой пенсионной формуле, размер выплат в старости будет зависеть от количества пенсионных коэффициентов, которые наберет человек за годы своего труда. Попросту говоря, чем больше коэффициентов, тем выше пенсия. В том варианте формулы, который несколько дней назад утвердил Дмитрий Медведев, за большой стаж трудящимся начислялись дополнительные коэффициенты. По одному в год, если стаж превысил 30 лет у женщины и 35 лет у мужчины. За стаж в 35 лет у женщин и 40 лет у мужчин начислялся дополнительный «бонус» - еще 5 коэффициентов. Учитывая, что человек со среднестатистической зарплатой «зарабатывает» в год максимум 4,35 коэффициента, прибавка за стаж была немалой, и это, по замыслу авторов реформы, должно было стимулировать россиян работать дольше. Теперь же Минтруда намерен вычеркнуть из формулы стимулирующие коэффициенты.
Как это скажется на размере пенсии? Поскольку новые правила еще не вступили в силу, неизвестно, сколько будет «стоить» один пенсионной коэффициент. Однако можно подсчитать, какой доли пенсии лишится многолетний работник. Допустим, мужчина, имеет среднестатистическую зарплату (сейчас это 29,9 тыс. рублей), «полноценную» накопительную часть пенсии (формируемую из 6% оклада) и 40 лет стажа. Без «бонусов» за большой стаж сумма его пенсионных коэффициентов составит 108,7. С «бонусами» эта цифра равнялась бы 118,7. То есть, благодаря инициативе Минтруда человек потеряет примерно 8,4% от своей пенсии. От сегодняшней средней пенсии (10645 рублей) эта доля составила бы примерно 900 рублей.
Стоить отметить, что, ослабив стимул к получению максимального стажа, Минтруда оставило в силе все «бонусы», начисляемые за выход на пенсию позже установленного срока (55 лет у женщин и 60 лет у мужчин). То есть, необязательно работать долго, главное, чтобы после достижения официального пенсионного возраста. Этот шаг, как и повышение минимально допустимой суммы пенсионных коэффициентов с 23 до 33 (Андрей Пудов подтвердил данное решение), как и обнуление накопительной части у «молчунов» наглядно демонстрирует, что авторы реформы после целого года работы (значительная часть которой теперь оказывается бесполезной) решили отказаться от компромиссов и камуфляжа и твердо взять курс на две главные цели: уничтожение накопительной системы и скрытое повышение пенсионного возраста (хотя скрытым его уже не назовешь). Впрочем, в более широком плане обе этих цели являются только методами для привлечения денег в хронически дефицитный Пенсионный фонд. Фактически после многочисленных финтов и экивоков реформа вернулась к тому же идейному содержанию, какое пытались в нее вложить ровно год назад, осенью 2012 г.
Тогда президент Владимир Путин вмешался в процесс, заявив, что пенсионный возраст повышаться не должен, а гражданам нужно сохранить выбор между накопительной и солидарной системами. Формально его пожелания соблюдены, а вот фактически…
Имеется и еще один интересный момент. В 2012 г., когда реформа только затевалась, одним из позитивных ориентиров провозглашалось доведение размера средней пенсии до 40% от прежнего заработка (сегодня - 35,6%). Впоследствии разговоры об этом затихли, а на последнем совещании Андрей Пудов и Ольга Голодец прямо объявили, что коэффициент замещения будет постепенно снижаться до 30%. Вице-премьер еще и напугала сторонников накопительной системы, сказав, что у них этот показатель может опуститься еще ниже. Однако, если пенсионеры в реальном выражении будут беднеть, в чем же тогда смысл пресловутой реформы? Неужто исключительно в наполнении Пенсионного фонда? Вопрос по-прежнему актуален. А пока что россиянам остается, пожалуй, только ждать очередной реакции президента и новых «пенсионных» сюрпризов.
