«Вопрос стоит по поводу направления расходования средств стабилизационного фонда России. Если за год его существования в нем набралось порядка 20 млрд. долларов, то нетрудно предположить, что 100 миллиардов в стабфонде появится, при сохранении темпов его наполнения, как минимум, еще через 4 года.
За это время наши внешние долги продолжат приносить нам процентные расходы. Стабилизационный фонд же процентных доходов нам не приносит. Соответственно, накапливать стабилизационный фонд имеет смысл только в том случае, если мы в самое ближайшее время ожидаем резкого снижения цены на нефть на международных рынках, - чтоб иметь резерв на покрытие возможного бюджетного дефицита. Если же мы в ближайшее время не ждем, скажем, пятикратного снижения цен на нефть, то было бы правильнее направлять средства стабфонда на погашение внешнего долга.
Каждый гражданин России ежегодно выплачивает через налоги более 2 000 рублей на обслуживание государственного внешнего долга. Размер налоговой нагрузки, связанной с обслуживанием долга, можно было бы снизить на 80%, если не накапливать средства в стабфонде, а потратить их на погашение внешнего долга страны, то есть вернуть каждому россиянину по 1600 рублей, что вполне справедливо».