Они считают, что регулятор допускает «неравное регулирование однотипных финансовых услуг»
«Потребительские свойства кредитных карт, предлагаемых банками, во многом сходны с краткосрочными займами микрофинансовых организаций. В то же время максимально допустимая полная стоимость кредита (ПСК) для потребительских кредитов с лимитом до 30 тыс. рублей в 26 раз меньше (35% годовых), чем ПСК для аналогичных по сумме займов МФО», - заявляют банкиры.
Как пишет «Коммерсант», выдавать кредитки по заниженным ставкам банки не хотят, в результате граждане будут чаще обращаться в МФО, тем самым не снижая, а увеличивая свою кредитную нагрузку.
По мнению участников рынка, несправедливое занижение ставок по картам отчасти получилось из-за изменения формулы расчета. «Изначально это делалось с тем, чтобы не допустить искажения ставок МФО в большую сторону, а в итоге привело к искажению ставок банков по кредиткам в меньшую», - указывает директор департамента розничного бизнеса Связь-Банка Алексей Бахаев. В итоге ПСК по картам, по оценкам банкиров, оказалась примерно на 5 п.п. ниже рыночной.
«Регулятор всегда оценивает предложения и аргументы участников рынка по всем вопросам, но в данном случае реакция на них будет обусловлена соблюдением интересов всех участников сегмента потребительского кредитования, включая различные банки, иные организации, предоставляющие кредиты и займы гражданам, и непосредственно потребителей их услуг», - заявил изданию зампред Банка России Михаил Сухов. Он напомнил, что принятие закона о потребительском кредитовании и последующее ограничение ставок по необеспеченным ссудам были обусловлены борьбой с избыточной закредитованностью населения и перегретостью этого рынка. Вряд ли в эту концепцию вписывается заметное повышение ставок сразу после их ограничения.
Банкиры и сами, видимо, не слишком рассчитывают на изменение позиции регулятора. Они, как указано в обращении, «с учетом явной дискриминационности правовых норм, ограничивающих ПСК для кредитных организаций в сравнении с МФО», рассматривают возможность обратиться в Конституционный суд на предмет проверки закона, допускающего «неравное регулирование однотипных финансовых услуг».