Повышение ставки рефинансирования: за и против

18.09.12 14:18

Банковские аналитики разошлись во мнениях о последствиях неожиданного шага Центробанка

Решение ЦБ о повышение ставки рефинансирования до 8,25% стало неожиданностью даже для большинства профессиональных финансистов. И по этому поводу сразу зазвучали различные, порой даже противоположные мнения.

Так, глава Сбербанка Герман Греф весьма огорчился политикой регулятора. Он подчеркнул, что основными задачами сейчас должны быть поддержка экономики и привлечение инвестиций, в то время как повышение базовой ставки повлечет за собой удорожание кредитов и оттолкнет иностранных инвесторов. Кстати, Сбербанк самым наглядным образом проиллюстрировал слова своего руководителя: с понедельника он повысил ставки по потребительским ссудам в среднем на полтора процента.

Удивление по поводу решения ЦБ высказал и глава аналитического департамента Номос-банка Кирилл Тремасов. Он отметил, что помимо инвестиционного спада такая мера приведет и к увеличению издержек банков по выплате задолженности перед регулятором, а это в свою очередь отрицательно скажется на акциях банков.

Аналитики ИК «ВТБ Капитал» более сдержанны и оценивают последствия повышения ставки как умеренно негативные для фондового рынка и определенно позитивные - для валютного.

Имеется и «нейтральная» позиция, представители которой считают, что решение Центробанка в сущности ничего не изменит. Так, аналитик Нордеа Банка Дмитрий Савченко не советует ждать бурной реакции денежного рынка. «Что касается межбанковского кредитования, то ставки овернайт, вероятно, останутся в диапазоне 5,5 - 6,5%. Более длинные ставки не так явно связаны с динамикой однодневных и даже повышение от ЦБ может не привести к значимым изменениям», - говорит он. Соответственно, не следует ждать и массового роста ставок по кредитам бизнесу и населению.

Эксперты Альфа-банка в свою очередь оценили решение регулятора как положительное, причем не только для валютного рынка. Главный экономист банка Наталья Орлова напомнила о некотором перегреве на рынке розничного кредитования: рост ставок должен привести его в оптимальные рамки. Правда, Центробанк несколько запоздал с таким шагом, говорят в Альфа-банке. Во-первых, инфляцию сдерживать надо было раньше того момента, когда она превысила ожидаемый годовой показатель. Во-вторых, нынешний шаг ЦБ противоречит его прежней политике, направленной на расширение рефинансирования. Тем не менее, эксперты позитивно оценивают перспективы борьбы с инфляцией и «охлаждения» кредитного рынка.

Не остались в стороне от дискуссии и уральские банки. Руководитель Отдела валютно-финансовых операций Банка «Кольцо Урала» Игорь Нестерович назвал решение ЦБ вполне оправданным с макроэкономической точки зрения.

Мнения экспертов расходятся, но большинство из них согласны в том, что как позитивные, так и негативные последствия повышения ставки рефинансирования не станут кардинальными для национальной финансовой сферы.

Просмотров: 3019
Подписка на новости
E-Mail: 

Рейтинг банков
"Активность пресс-службы банков"

Банк Рейтинг
1 ВТБ 1000
2 ПСБ банк 790
3 (+4) Россельхозбанк 617
4 (-1) СберБанк (Уральский банк) 492
5 (-1) Московский кредитный банк 336
6 Банк «Открытие» 288
7 (-2) Райффайзенбанк 270
8 Примсоцбанк 223
9 (+1) Уральский банк реконструкции и развития 210
10 (-1) СКБ-банк 172
11 (+1) Абсолют Банк 171
12 (-1) Альфа-Банк 131
13 (+2) Солидарность Банк 124
14 (+3) Азиатско-Тихоокеанский Банк 123
15 (-2) Кольцо Урала 105
16 Банк «НЕЙВА» 103
17 (+2) Банк УРАЛСИБ 82
18 Экспобанк 77
19 (-5) Банк «РОССИЯ» 70
20 Банк СОЮЗ 48
на 22.10.2020
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Для повышения удобства работы с сайтом ИА "БанкиИформСервис" использует файлы cookies. В cookies содержатся данные о прошлых посещениях сайта. Если вы не хотите, чтобы эти данные использовались, отключите cookies в настройках браузера.

   Подробнее