В России нет «идеальных» банков, только «прекрасные»

13.09.12 13:17

88% российских банков получили высокую оценку экономического состояния от ЦБ

Банк России впервые обнародовал свою классификацию кредитных организаций страны. Это произошло на презентации, проведенной заместителем директора департамента финансовой стабильности ЦБ Сергеем Моисеевым, сообщает газета «Ведомости».

В представленной схеме российские банки разделены на пять категорий по оценке экономического состояния - от «идеального» до «предбанкротного». Хотя точнее будет сказать: на четыре категории, поскольку идеальных банков, не имеющих никаких проблем, регулятор в России так и не нашел.

Зато во второй категории - кредитных организаций с «прекрасным» экономическим состоянием - оказалось аж 794 банка, что составляет 87,6% от общего их числа в нашей стране. Один из руководителей надзорных органов ЦБ Геннадий Меликьян подчеркнул, что это очень хороший показатель, а что касается «идеальных» банков, то их нет не только в России, но и в большинстве других стран.

В третьей группе оказались кредитные организации, вызвавшие недоверие ЦБ сомнительными финансовыми показателями, непрозрачной структурой собственности либо ограниченным набором операций. Таких регулятор насчитал 93. Еще девять банков попали в четвертую категорию - «плохого» экономического состояния. Напоследок ЦБ выделил семь организаций, которым непосредственно угрожает банкротство (пятая группа).

При классификации Центробанк учитывал такие факторы, как собственный капитал, размер активов, ликвидность и доходность банков, прозрачность структуры собственности и качество управления средствами. Причем классификация носит далеко не иллюстративный характер. Получать кредиты от ЦБ и участвовать в аукционах на размещение бюджетных средств смогут только банки первой и второй (в данном случае - только второй) категории.

Правда, аналитики отмечают, что используемая ЦБ схема еще далека от совершенства. Основной упрек - подавляющее большинство исследуемых банков попадают во вторую категорию, что делает классификацию в целом малоинформативной. По сути, банки делятся только на «надежные» и «ненадежные». Выход эксперты видят в расширении границ первой и третьей категорий за счет второй.

В том случае, если регулятор усовершенствует свою классификацию и продолжит линию на ее публичность, она вполне может стать своеобразным рейтингом, влияющим на отношение к банкам клиентов и рынка.

Просмотров: 933
Подписка на новости
E-Mail: 

Рейтинг банков
"Активность пресс-службы банков"

Банк Рейтинг
1 ВТБ 1000
2 Россельхозбанк 398
3 СберБанк (Уральский банк) 373
4 Банк «Открытие» 367
5 (+1) Райффайзенбанк 324
6 (-1) ПСБ банк 311
7 Московский кредитный банк 292
8 Примсоцбанк 189
9 Абсолют Банк 163
10 (+2) Солидарность Банк 145
11 (-1) Уральский банк реконструкции и развития 142
12 (-1) Азиатско-Тихоокеанский Банк 136
13 СКБ-банк 110
14 Банк УРАЛСИБ 100
15 Банк «РОССИЯ» 78
16 (+1) Альфа-Банк 64
17 (-1) Кольцо Урала 64
18 Банк «Фридом Финанс» 43
19 Банк СОЮЗ 41
20 ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК 37
на 25.10.2020
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Для повышения удобства работы с сайтом ИА "БанкиИформСервис" использует файлы cookies. В cookies содержатся данные о прошлых посещениях сайта. Если вы не хотите, чтобы эти данные использовались, отключите cookies в настройках браузера.

   Подробнее