В России нет «идеальных» банков, только «прекрасные»

13.09.12∕13:17

88% российских банков получили высокую оценку экономического состояния от ЦБ

Банк России впервые обнародовал свою классификацию кредитных организаций страны. Это произошло на презентации, проведенной заместителем директора департамента финансовой стабильности ЦБ Сергеем Моисеевым, сообщает газета «Ведомости».

В представленной схеме российские банки разделены на пять категорий по оценке экономического состояния - от «идеального» до «предбанкротного». Хотя точнее будет сказать: на четыре категории, поскольку идеальных банков, не имеющих никаких проблем, регулятор в России так и не нашел.

Зато во второй категории - кредитных организаций с «прекрасным» экономическим состоянием - оказалось аж 794 банка, что составляет 87,6% от общего их числа в нашей стране. Один из руководителей надзорных органов ЦБ Геннадий Меликьян подчеркнул, что это очень хороший показатель, а что касается «идеальных» банков, то их нет не только в России, но и в большинстве других стран.

В третьей группе оказались кредитные организации, вызвавшие недоверие ЦБ сомнительными финансовыми показателями, непрозрачной структурой собственности либо ограниченным набором операций. Таких регулятор насчитал 93. Еще девять банков попали в четвертую категорию - «плохого» экономического состояния. Напоследок ЦБ выделил семь организаций, которым непосредственно угрожает банкротство (пятая группа).

При классификации Центробанк учитывал такие факторы, как собственный капитал, размер активов, ликвидность и доходность банков, прозрачность структуры собственности и качество управления средствами. Причем классификация носит далеко не иллюстративный характер. Получать кредиты от ЦБ и участвовать в аукционах на размещение бюджетных средств смогут только банки первой и второй (в данном случае - только второй) категории.

Правда, аналитики отмечают, что используемая ЦБ схема еще далека от совершенства. Основной упрек - подавляющее большинство исследуемых банков попадают во вторую категорию, что делает классификацию в целом малоинформативной. По сути, банки делятся только на «надежные» и «ненадежные». Выход эксперты видят в расширении границ первой и третьей категорий за счет второй.

В том случае, если регулятор усовершенствует свою классификацию и продолжит линию на ее публичность, она вполне может стать своеобразным рейтингом, влияющим на отношение к банкам клиентов и рынка.

Просмотров: 870
Подписка на новости
E-Mail: 

Рейтинг банков
"Активность пресс-службы банков"

Банк Рейтинг
1 ВТБ 1000
2 (+7) Альфа-Банк 948
3 Сбербанк (Уральский банк) 870
4 (+2) Абсолют Банк 654
5 (-3) РОСБАНК 536
6 (+1) Банк «Открытие» 443
7 (+15) СКБ-банк 418
8 (-4) Солидарность Банк 352
9 (+1) Запсибкомбанк 290
10 (-5) Россельхозбанк 274
11 (-3) Примсоцбанк 242
12 Банк УРАЛСИБ 173
13 Банк «НЕЙВА» 159
14 Уральский банк реконструкции и развития 144
15 Банк «РОССИЯ» 116
16 (+2) ВУЗ-банк 106
17 СДМ-Банк 104
18 (+1) Экспобанк 104
19 (+1) Банк СОЮЗ 95
20 (+5) Райффайзенбанк 87
на 25.01.2020
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Для повышения удобства работы с сайтом ИА "БанкиИформСервис" использует файлы cookies. В cookies содержатся данные о прошлых посещениях сайта. Если вы не хотите, чтобы эти данные использовались, отключите cookies в настройках браузера.

   Подробнее