В парламенте подумывают узаконить взыскание возмещений пострадавшим клиентам с банков, а не с платежных систем
Автор идеи, сенатор Евгений Тарло руководствуется простой логикой: интересы пострадавших от блокировки российских граждан должны защищаться в максимальной степени, иначе говоря, они должны обязательно получать возмещение, а взыскать деньги с банка куда проще, чем с международной платежной системы.
Как эта идея согласовывается с тем, что банки при всем желании не могут воспрепятствовать блокировке карт, более того - сами несут от этого ущерб (по крайней мере, репутационный), неясно.
Поводом для разработки описанных поправок в закон о национальной платежной системе стало нашумевшее дело Александра Московкина. Принципиальный россиянин подал в суд на MasterCard, требуя возмещения морального ущерба в размере 100 рублей и материального в размере 400 рублей за то, что в марте из-за блокировки «пластика» не смог расплатиться карточкой СМП Банка. Однако суд отклонил его требование, сославшись на то, что истец заключал договор с банком, а не непосредственно с MasterCard.
Впрочем, можно с большой долей уверенности ожидать, что необычная поправка к закону попросту не понадобится. Компромисс между российскими властями и международными платежными системами на данный момент обозначен весьма определено: Visa и MasterCard согласились перенести процессинг по российским транзакциям в Россию до конца первого квартала 2015 г., тогда с них не будет взиматься обеспечительный взнос.
